Pa. El Comité de la Cámara de Representantes Avanza un proyecto de ley que requiere el consentimiento informado para ciertos exámenes médicos

Un comité legislativo envió una propuesta que requiere el permiso del paciente antes de realizar algunos exámenes médicos con fines educativos a la Cámara de Representantes de Pensilvania para su consideración.

El Comité de Salud de la Cámara de Representantes votó el miércoles 20-1 para avanzar en un proyecto de ley que requiere el consentimiento explícito verbal y por escrito de un paciente para recibir un examen pélvico, rectal o de próstata realizado por estudiantes de medicina mientras están bajo anestesia o mientras están inconscientes, aún permitiendo excepciones para emergencias y exámenes considerados “dentro del alcance de la atención”.”

Las representantes estatales Elizabeth Fiedler, Demócra Filadelfia, y Liz Hanbidge, D- Montgomery, presentaron el proyecto de ley por primera vez en 2020 después de que un constituyente le dijo a Fiedler que se le realizó un examen pélvico con “fines de entrenamiento” mientras estaba inconsciente, algo permitido actualmente por la ley de Pensilvania e inicialmente destinado a ser una oportunidad de aprendizaje en escuelas de medicina y hospitales universitarios.

El constituyente no dio su consentimiento para el examen antes de ser sometido a la anestesia, explicó Fiedler.

“Tengo que decir que me sorprendió”, dijo Fiedler. “Y cuanto más investigaba la situación, más y más horrorizado estaba como legislador y como alguien que ha sido paciente.”

La propuesta, dijo Fiedler, permite la capacitación médica al tiempo que protege a los pacientes y la confianza entre alguien que recibe atención y su proveedor médico. También señaló que los programas médicos de la Universidad de Temple y la Universidad de Pensilvania ya implementaron medidas de consentimiento informado antes de que un paciente reciba atención en sus instalaciones.

Una serie de grupos médicos han declarado que se necesita el consentimiento explícito de un paciente siempre que sea posible antes de recibir un examen pélvico, rectal o de próstata. El Women’s Law Center también apoya la medida, diciendo que el consentimiento requerido protege los derechos de los pacientes, empodera a los estudiantes y mitiga las prácticas médicas racistas y sexistas.

“Asegurarse de que tengamos profesionales médicos altamente capacitados es increíblemente importante, pero al mismo tiempo, se debe pedir a los pacientes su consentimiento con anticipación”, dijo Fiedler. “Hemos tenido mucho cuidado para asegurarnos de que esta legislación no limite la forma en que los médicos tratan las preocupaciones médicas de los pacientes. Simplemente requiere un consentimiento explícito cuando los estudiantes de medicina realizan exámenes intrusivos con fines de capacitación.”

Los legisladores en Colorado introdujeron una prohibición del método a principios de este año, pero los exámenes no consensuales siguen siendo legales en aproximadamente la mitad de los Estados Unidos.

“La idea de que todavía hay una situación en Pensilvania en la que es legal que un proveedor realice un examen, un examen pélvico o un examen rectal, sin el consentimiento expreso del paciente o su representante es horrible”, dijo el representante estatal Tarik Khan, D- Filadelfia.

Khan, que todavía practica la medicina, describió la legislación como ” algo que había tardado mucho en llegar”

La legislación establece que el proveedor de atención médica que supervisa a un estudiante de medicina por violar la medida, exige una multa de $ 500 por una primera violación y una penalidad de $1,000 por una segunda u otra posterior.