Pa.’s Casey: Ley de Cuidado de Salud Asequible en ‘grave peligro’ si Barrett es confirmada a la Corte Suprema

El Senador de EEUU Bob Casey, D-Pa, levantó alarmas el miércoles sobre la posibilidad de que la ley del cuidado de salud asequible sea anulada si una jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos conservador es confirmada en las próximas semanas.

“No me importa si la gente está harta de que lo diga una y otra vez; Esto es malo para Estados Unidos, esto es malo para Pensilvania,” dijo Casey en una llamada con reporteros y defensores de la ACA (por sus siglas en inglés = Cuidado de Salud Asequible) el miércoles por la mañana y agregó que quiere “hacer que la gente tome conciencia de lo que está en juego aquí.”

Casey, que sirve en la minoría Demócrata en el Senado, no tiene poder para evitar que el Comité Judicial del Senado liderado por el Partido Republicano confirme la elección del Tribunal Supremo del presidente Donald Trump, la jueza Amy Coney Barrett, antes de las elecciones.

Los legisladores Demócratas, incluyendo a Casey, han sugerido que Barrett, una jueza  conservadora de la corte de apelaciones, podría defender una decisión de la corte inferior que dice que la ACA es inconstitucional si la confirman a la Corte Suprema de los EEUU antes del 10 de Noviembre, cuando los jueces están listos para escuchar argumentos en el caso.

“La Ley de Cuidado de Salud Asequible está en grave, grave peligro,” dijo Casey.

Una de las leyes firmantes del presidente Barack Obama, la ACA, también conocida como “Obamacare,” fue aprobada en el 2010 y ordenó que cada adulto tenga seguro de salud o pague una tarifa. Ese mandato ha sido derogado desde entonces por el proyecto de ley de impuestos del Partido Republicano del 2017.

La ACA también evita que las compañías de seguros le denieguen cobertura a personas con afecciones preexistentes como Pat Halpin-Murphy, una sobreviviente de cáncer de mama y presidente y fundadora de la Coalición de Cáncer de Mama de Pensilvania.

Ella dijo que si se anulaba la ACA, su tratamiento para la linfedema no estaría cubierto y millones de residentes de Pensilvania con afecciones preexistentes, incluyendo el COVID-19, tendrían que pagar de su bolsillo por el tratamiento.

If the Supreme Court strikes down the Affordable Care Act, Trump’s health care order is not enough to replace it | Opinion

“Es una tragedia humana,” dijo en la llamada con Casey. “Es una indignación.”

La ACA también permitió a los estados expandir la elegibilidad de Medicaid, algo que Pennsylvania hizo en 2015. Casey dijo que si los demócratas toman el Senado y la Casa Blanca este noviembre, quiere centrarse en expandir aún más Medicaid y ayudar a que más estadounidenses estén cubiertos.

Dijo que los Republicanos no tienen un plan para reemplazar a la ACA si desaparece, aunque algunos en el Partido Republicano, incluyendo Trump, han insistido en que aún protegerían a los pacientes con condiciones preexistentes si se revocara el Obamacare de ACA.

“A ellos no les importa un comino este tema,” dijo Casey. “Todo lo que quieren hacer es volcarlo y seguir adelante.”

Casey dijo que no había discutido la nominación a la Corte Suprema con el senador estadounidense Pat Tooney, R-Pa., quien dijo el mes pasado que apoyaría la presentación del escaño vacante este año, diciendo que “no había razón para retrasar el llenado de esta vacante” a pesar de oponerse a un voto de confirmación del Senado para el juez Merrick Garland por Obama en 2016, ocho meses antes de las elecciones presidenciales.

Tooney, que se opuso a Obamacare y votó a favor de su derogación en el Senado, anunció recientemente que se retiraba al final de su mandato en 2022.

La corresponsal Marie Albiges cubre Filadelfia y sus suburbios para la Capital-Star. Síguela en Twitter @MarieAlbiges.