Los Legisladores de la Cámara de Representantes de Pa. muestran apoyo bipartidista a las reformas republicanas al proyecto de ley de seguridad de armas

Los legisladores de la Cámara de Representantes de Pensilvania aprobaron reformas republicanas a una lista de cuatro proyectos de ley de seguridad de armas mientras buscaban un compromiso sobre la primera legislación de reforma de armas que llega al piso de la Cámara desde que los Demócratas ganaron el control de la cámara el año pasado. 

Una reforma aborda la preocupación entre los Republicanos sobre la militarización de una ley de bandera roja que le permite a los tribunales desarmar a los propietarios de armas que se consideran un riesgo para ellos mismos o para otros al crear una sanción por delito grave por hacer informes falsos.  

Otro par de reformas a un proyecto de ley universal de verificación de antecedentes agrega el requisito de notificar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos y a la oficina del Fiscal General de Pensilvania si un posible comprador de armas no pasa una verificación de antecedentes debido a su estado migratorio.

Adam Garber, director ejecutivo del grupo contra la violencia armada CeaseFirePA, dijo que era trascendental que un paquete de proyectos de ley de seguridad de armas hubiera avanzado al piso de la Cámara después de más de una década en la que una mayoría republicana bloqueó las reformas a la ley de armas.  

“Lo que creo que vieron hoy es que algunos Republicanos están dispuestos a trabajar en soluciones reales a esta crisis”, dijo Garber, y agregó que si los Republicanos de la Cámara de Representantes apoyan las versiones finales de las leyes, sería una señal para el Senado estatal controlado por los republicanos de que hay un camino bipartidista hacia adelante. 

La Cámara de Representantes aún debe votar sobre los proyectos de ley en una consideración final más adelante en esta sesión antes de que puedan enviarse al Senado. 

“Creo que todos podemos reconocer que no podemos seguir perdiendo 1.900 personas al año por esta crisis. Ese es un status quo inaceptable”, dijo Garber.

Los miembros Republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se opusieron unánimemente a los proyectos de ley cuando se informaron a la Cámara la semana pasada.

“Estamos discutiendo una serie de nuevas leyes que afectarán principal y casi exclusivamente a los ciudadanos que ya son propietarios de armas respetuosos de la ley porque, por definición, los delincuentes realmente no siguen la ley”, dijo el representante David Rowe, Republicano por el Sindicato, durante el debate en el comité.

Dos de los proyectos de ley requerirían que los propietarios de armas informen sobre armas perdidas o robadas y almacenen de manera segura rifles y escopetas utilizando un dispositivo para evitar que se disparen cuando no estén en uso. Otro proyecto de ley extendería el requisito de verificación de antecedentes a las ventas privadas de rifles y escopetas.

El cuarto, el Proyecto de ley 1018 de la Cámara de Representantes, crearía un proceso mediante el cual los miembros de la familia o las fuerzas del orden público podrían pedirle a un juez que celebre una audiencia para emitir una orden de protección contra riesgos extremos para desarmar temporalmente a alguien que está en riesgo de hacerse daño a sí mismo o a otros.

El representante Craig Williams, Republicano de Delaware, dijo que el proyecto de ley de orden de protección genera preocupación sobre el debido proceso para los propietarios de armas y si el proyecto de ley podría ser armado por una persona dispuesta a hacer declaraciones falsas para privar de sus armas a un propietario de armas respetuoso de la ley.

Williams ofreció una enmienda que convertiría en un delito grave de tercer grado “hacer una declaración falsa intencional o imprudentemente” en el proceso de la orden de protección de riesgo extremo.

La reforma fue aprobada con una votación de 119-82.

El representante Ryan MacKenzie, R- Lehigh, ofreció dos reformas al proyecto de ley de verificación de antecedentes que requerirían que ICE y el fiscal general sean notificados si una persona que está en los Estados Unidos sin permiso no pasa una verificación de antecedentes.

“Es ilegal y un delito grave que alguien aquí en el país ilegalmente posea un arma de fuego”, dijo MacKenzie. “Entonces, además de que se informe a ICE, creo que también es importante que ese delito penal se informe al fiscal general del estado”, dijo.

El requisito de reportar la información a ICE fue aprobado 127-74 con una fuerte oposición Demócrata. El requisito de informar al fiscal general se aprobó con una votación de 141-60, también con muchos Demócratas votando “no.”