Lo que Mastriano y Shapiro han dicho sobre la expansión de Medicaid en Pa.

Hace ocho años, el entonces candidato Tom Wolf se postuló y ganó el primer lugar de Pensilvania, en parte al prometer expandir las listas de Medicaid de Pensilvania bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, desechando un controvertido plan de cobertura privado ofrecido por su oponente Republicano, el entonces gobernador Tom Corbett.

En los años transcurridos desde entonces, cientos de miles de residentes de Pensilvania sin seguro médico se han agregado al programa conjunto estatal y federal, una medida que brindó acceso crítico a la atención durante la pandemia de COVID-19.

Según el sitio de noticias de investigación Spotlight PA, la inscripción total ahora supera los 3.5 millones de personas en todo el estado, más de 1 millón de las cuales fueron cubiertas a través de la expansión, a un costo de más de $38 mil millones en fondos estatales y federales en un año fiscal reciente.

Pero el gobernador Demócrata Tom Wolf dejará el cargo en enero de 2023 después de cumplir el máximo constitucional de dos mandatos de cuatro años.

Uno de los hombres que aspira a ganar, el Republicano Doug Mastriano, es conocido por ser hostil a las políticas de salud de la actual administración, y una vez dijo: “El Obama Care debe desaparecer.”

El candidato Demócrata Josh Shapiro, actual fiscal general, ha defendido la ley, tanto en los tribunales como en declaraciones públicas.

Entonces, con el próximo director ejecutivo de Pensilvania en posición de ejercer un gran poder sobre la política de atención médica, ¿dónde deja eso la expansión?

Esto es lo que sabemos hasta ahora.

La campaña de Mastriano no respondió a la solicitud de comentarios de la Estrella- Capital para esta historia. Y su sitio web oficial de campaña para gobernador guarda silencio sobre estos asuntos. Pero las declaraciones y propuestas públicas pasadas del candidato Republicano brindan cierta información.

Durante una candidatura fallida al Congreso en 2018, Mastriano anunció su oposición a la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio en el sitio web de su campaña, argumentando que “el cuidado de la salud y los beneficios para el pueblo estadounidense deberían ser nuestra elección y estar basados en nuestras necesidades. No debe haber multas ni costos astronómicos para individuos o familias.

“Obama Care debe irse”, dijo Mastriano en ese momento.

En 2019, Mastriano, ahora senadora estatal del condado de Franklin, se encontraba entre los copatrocinadores de una legislación que habría impuesto un requisito de participación comunitaria o trabajo para los beneficiarios de Medicaid. El proyecto de ley murió en un comité del Senado sin recibir un voto, según el sitio web de la Legislatura.

Los opositores Demócratas de tales propuestas han señalado que tales proyectos de ley generalmente terminan privando a las personas de cobertura sin aumentar el empleo de manera mensurable.

Un análisis de la ley de requisitos de trabajo de Arkansas realizado por el Centro de Políticas y Prioridades Presupuestarias, por ejemplo, encontró que más de 18.000 personas, casi 1 de cada 4 de las personas sujetas a requisitos de trabajo, perdieron la cobertura en el transcurso de solo siete meses.

“Una encuesta de personas de bajos ingresos en Arkansas y estados vecinos mostró que las personas que perdieron la cobertura debido a los requisitos de trabajo de Arkansas experimentaron consecuencias adversas, como tener problemas para pagar la deuda médica y retrasar la atención o renunciar a los medicamentos debido al costo”, escribieron los analistas.

Como el principal fiscal de Pensilvania, Shapiro ha tomado medidas legales para defender la ley de atención médica de la era de Obama contra los ataques republicanos.

En 2018, Shapiro se unió a los fiscales generales de 10 estados y el Distrito de Columbia en una demanda que desafiaba la regla de “Atención Médica de Asociación” del Departamento de Trabajo de la administración de Trump, que argumentaron que evadía las protecciones del consumidor y socavaba la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

En un comunicado en ese momento, Shapiro dijo que la “Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio es la ley, y estoy actuando para hacer cumplir la ley y garantizar que los residentes de Pensilvania y los estadounidenses puedan seguir confiando en ella para una atención médica segura y asequible para ellos y sus familias”. El hecho de que a la administración de Trump no le guste Obamacare no les da el derecho de socavar la ley.”

Más tarde, Shapiro se unió a otros estados para presentar un escrito de amigo de la corte en relación con un caso de Texas que ataca la ley de atención médica, argumentando que “los estadounidenses tienen derecho a una atención médica accesible, esa es la ley del país … No permitiré que [la administración de Trump] destruya los beneficios de ACA que están garantizados por la ley.”

En una declaración proporcionada a la Estrella- Capital, Shapiro dijo que cree que “todos los habitantes de Pensilvania deberían tener acceso a la atención médica asequible, y como fiscal general, protegí el acceso a la atención médica para casi 1.9 millones de habitantes del oeste de Pensilvania después de que la disputa de dos gigantes de la atención médica amenazara el acceso a sus médicos.”

Si es elegido, dijo Shapiro. él ” continuará protegiendo el acceso a la atención médica para todos los residentes de Pensilvania y luchará para mantener la expansión de Medicaid en su lugar. Doug Mastriano quiere quitarle la atención médica a casi 1 millón de trabajadores de Pensilvania, demostrando una vez más que es demasiado peligroso para ser gobernador de la mancomunidad.”

Como informa Spotlight PA, debido a la probable resistencia legal y de la Casa Blanca, no está claro que el próximo gobernador de Pensilvania pueda desenredar fácilmente al estado de la expansión de Medicaid, incluso si así lo desean.

Sin embargo, a partir del próximo año, los estados deben comenzar a eliminar a las personas no elegibles de las listas cuando caduquen las protecciones extendidas bajo la emergencia de salud pública pandémica. El gobierno federal ha instado a los estados a moverse lentamente en ese frente, según Spotlight PA.

Ninguna de las campañas respondió a las preguntas de Spotlight PA sobre esa eventualidad, que podría afectar a cientos de miles de residentes de Pensilvania.