La Corte Suprema de Pa. echa un segundo vistazo al caso del mapa del congreso; las órdenes permanecen en el tribunal inferior

By: - February 3, 2022 6:30 am

The Pennsylvania Judicial Center in Harrisburg (Capital-Star file)

La Corte Suprema del estado ha emitido una suspensión de la acción de un tribunal inferior sobre los mapas del congreso de Pensilvania en disputa hasta que decida si debe opinar al respecto.

La orden, respaldada por cinco de los siete jueces de la corte, es la primera indicación de que la Corte Suprema y su mayoría liberal aún podrían intervenir en el proceso de la creación de mapas del que en gran medida se han mantenido alejados.

En su lugar, el tribunal superior permitió que el Tribunal de la Mancomunidad aceptara un caso en el que se le pedía a los jueces que eligieran el nuevo mapa del congreso del estado.

La demanda, presentada en diciembre por el Fondo de Acción Nacional de Redistribución de Distritos, alineado con los Demócratas, argumentó que la Asamblea General controlada por los Republicanos y el Gobernador Demócrata Tom Wolf no podían llegar a un acuerdo sobre un mapa, y que los tribunales debían hacerse cargo.

La demanda fue el segundo intento del grupo, el primero fue desechado en el otoño. Pero con los plazos acercándose, y las conversaciones entre Wolf y la Legislatura limitadas a presionar los estándares académicos y la retórica entre sí en la prensa, el Tribunal de la Mancomunidad accedió a escuchar el caso.

La corte, sin embargo, se inclina a la derecha. La jueza Patricia McCullough, quien está supervisando el caso, se postuló sin éxito como Republicana para la Corte Suprema el año pasado y se ha puesto del lado de los conservadores en varios casos, incluido un fallo reciente que anula la ley estatal de boletas por correo.

A principios de este mes, algunos demandantes liberales intentaron que la Corte Suprema eludiera al tribunal inferior de apelaciones , pero la corte rechazó su esfuerzo.

En cambio, McCullough ha supervisado los procedimientos del caso. Ella puso un plazo hasta el 30 de enero  para que Wolf y la Legislatura alcancen un compromiso, pero las dos partes no lo lograron: Wolf vetó su mapa la semana pasada.

Con la orden judicial del lunes, el caso quedará en suspenso hasta que la Corte Suprema decida tomar la decisión de elegir un mapa por sí misma, o dejar que la Corte de la Mancomunidad lo intente por primera vez.

Our stories may be republished online or in print under Creative Commons license CC BY-NC-ND 4.0. We ask that you edit only for style or to shorten, provide proper attribution and link to our web site. Please see our republishing guidelines for use of photos and graphics.

Stephen Caruso
Stephen Caruso

Stephen Caruso is a former senior reporter with Pennsylvania Capital-Star. Before working with the Capital-Star he covered Pennsylvania state government for The PLS Reporter.

MORE FROM AUTHOR