La Corte Suprema de los EEUU programa argumentos orales el 1° de diciembre en el caso mayor del aborto

By: - September 26, 2021 6:30 am

Protesters at the Supreme Court in March 2020, when the justices were hearing arguments in June Medical Services LLC v. Russo. Robin Bravender/States Newsroom

Por Laura Olson

WASHINGTON – La Corte Suprema de EE.UU. escuchará los argumentos orales  el 1° de diciembre en un caso que amenaza con anular décadas de protecciones al aborto establecidas bajo el histórico fallo de 1973 en Roe v. Wade.

El próximo caso, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, se deriva de una ley de Mississippi que prohíbe la mayoría de los abortos después de 15 semanas. Eso ha sido bloqueado por un tribunal federal inferior.

La corte suprema de la nación anunció en mayo que tomaría el caso de Mississippi. Desde ese anuncio, los jueces también votaron una decisión de 5-4 en contra de impedir que una ley más estricta de Texas entrara en vigor.

Que la ley de Texas prohíbe los abortos una vez que se puede detectar la actividad cardíaca, generalmente alrededor de las seis semanas de embarazo y lo suficientemente temprano como para que muchas mujeres aún no sepan que están embarazadas. También le permite a los ciudadanos privados presentar demandas contra los proveedores de abortos y cualquier persona que ayude a un aborto.

También el lunes, una coalición de fiscales generales de 23 estados y el Distrito de Columbia presentó un informe amicus curiae pidiéndole a la Corte Suprema que rechace la solicitud de Mississippi de que declare ampliamente que no existe un derecho al aborto protegido constitucionalmente.

Esa coalición incluye fiscales generales de Colorado, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Pensilvania, Virginia y Wisconsin.

Argumentan en el informe que la decisión Roe v.Wade toma en consideración los intereses del Estado, al tiempo que protege la capacidad de los individuos para “tomar una de las decisiones más consecuentes, íntimas y propiamente privadas” que jamás enfrentarán.

En una declaración publicada el lunes, la Asociación de Planificación Familiar de PA llamó a 2021 el ” año más hostil para los derechos reproductivos.”

“2021 es oficialmente el año legislativo más hostil para la salud y los derechos sexuales y reproductivos desde que Roe v. Wade se decidió hace casi 50 años. Continuaremos trabajando para garantizar que todas las personas, sin importar su código postal, tengan acceso a la atención médica que necesitan y merecen”, dice la declaración.

Los Demócratas del Congreso están tomando una legislación tan pronto como esta semana para consagrar las protecciones legales del fallo Roe en la ley federal. Pero incluso si ese proyecto de ley se aprueba en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, donde los Demócratas tienen una escasa mayoría, es poco probable que se apruebe en el Senado de los Estados Unidos, dividido en partes iguales.

La editora asociada de Estrella- Capital, Cassie Miller, contribuyó con sus reportajes.

Our stories may be republished online or in print under Creative Commons license CC BY-NC-ND 4.0. We ask that you edit only for style or to shorten, provide proper attribution and link to our web site. Please see our republishing guidelines for use of photos and graphics.

Laura Olson
Laura Olson

Laura Olson covers the nation's capital as a senior reporter for States Newsroom, a network of nonprofit outlets that includes Pennsylvania Capital-Star. Her areas of coverage include politics and policy, lobbying, elections, and campaign finance.

MORE FROM AUTHOR