El presupuesto nuevo de Pa. incluye un recorte de impuestos corporativos largamente buscado

El presupuesto estatal recientemente aprobado incluye una reducción largamente buscada al impuesto sobre la renta neto corporativo de Pensilvania, uno de los más altos de la nación. 

El impuesto se reducirá del 9.99 por ciento actual, una cifra que no ha cambiado desde 1995, al 8.99 por ciento este año. Luego caerá un 0.5 por ciento adicional cada año hasta 2031, donde alcanzará una tasa fija de 4.99 por ciento. 

El presupuesto estatal de $45.2 mil millones, con posibles 2.2 mil millones en fondos federales de ayuda adicionales, fue promulgado el viernes por el gobernador Demócrata Tom Wolf, ocho días después de la fecha límite del 30 de junio. 

El recorte del impuesto sobre la renta neta de las empresas, que había sido un tema bipartidista a lo largo de las negociaciones presupuestarias, es parte de ese paquete presupuestario. 

“Este monumental paquete de reforma tributaria es un paso gigante para hacer que Pensilvania sea más competitiva”, dijo Luke Bernstein, director ejecutivo de la Cámara de Negocios e Industria de Pensilvania, en un comunicado. “Necesitamos enviar un mensaje claro de que Pensilvania está oficialmente ‘Abierta para los negocios’, y al reducir la tasa de la CNI a la mitad, un objetivo por el que nuestra organización y otras cámaras han trabajado durante tanto tiempo, estamos haciendo precisamente eso.”

Bernstein agregó que el recorte permitirá a las empresas aprovechar la ubicación “privilegiada” del estado, las instituciones educativas y la fuerza laboral mientras intentan atraer empresas para que operen dentro del estado. 

Matt Smith, presidente de la Cámara de Comercio del Gran Pittsburgh, y Liz Ferry, vicepresidenta de asuntos legislativos estatales de la Cámara de Comercio del Gran Filadelfia, compartieron su apoyo al recorte en una declaración conjunta. 

“Ayuda a toda nuestra población, creando un ecosistema económico que respalda la creación de empleos tanto en grandes corporaciones como en empresas más pequeñas basadas en la comunidad”, dijo Smith. 

“Aplaudimos las acciones de la administración Wolf y la Asamblea General para alinear los impuestos a las empresas de Pensilvania con nuestros estados vecinos y competidores a medida que buscamos atraer y retener empleos de todo el país y el mundo”, dijo Ferry.

La nueva tasa impositiva hará que Pensilvania tenga una de las tasas más bajas de la región. 

El impuesto sobre la renta neta corporativa de Maryland es del 8.25 por ciento, mientras que Nueva York utiliza una escala móvil que cambia en función de los ingresos anuales. Alcanza un máximo de 7.25 por ciento para sus mayores ingresos. Nueva Jersey también cambia sus tarifas de acuerdo con el ingreso total. Los límites impositivos del Estado Jardín son del 11.5 por ciento para las corporaciones con un ingreso neto de más de $1 millón al año, la tasa más alta del país.

Ohio sería el único estado vecino con una tasa más baja, ya que no tiene un impuesto estatal sobre la renta neta corporativa. 

Sin embargo, no todos en el estado celebraron la noticia del recorte de impuestos. 

Marc Stier, director del Centro Progresista de Presupuesto y Políticas de Pensilvania, dijo en un comunicado que el nuevo presupuesto “es una profunda decepción para Pensilvania.” 

Stier ha apoyado durante mucho tiempo que el estado adopte la presentación de informes combinados, que se utiliza en otros 28 estados. Requeriría que las corporaciones fusionen las ganancias de cada una de sus subsidiarias, dentro y fuera de la frontera de Pensilvania, para determinar sus ingresos imponibles.

Los mandatos de presentación de informes combinados no se incluyen en el presupuesto estatal de 2022-23. 

“El enorme superávit presupuestario le dio a la Asamblea General controlada por los Republicanos una oportunidad extraordinaria para marcar la diferencia en las vidas de los ciudadanos de Pensilvania”, dijo Stier. “Lamentablemente, no lo aprovecharon. Cuando se les dio a elegir entre ayudar a los trabajadores que votan por ellos y a las corporaciones que les dan contribuciones de campaña, eligieron ayudar a este último.”