El acceso a la atención de salud reproductiva es una libertad fundamental, dicen los defensores en un mitin en el Capitolio

El acceso a la atención de la salud reproductiva es esencial para la libertad y la equidad, y quienes lo restringirían o criminalizarían son una minoría extremista, dijeron los defensores en una manifestación el lunes en los escalones del Capitolio de Pensilvania. 

El evento, dirigido por la representante estatal Elizabeth Fiedler, Demócrata de Filadelfia, contó con oradores con perspectivas de personas de color, latinos y religiosos que pidieron a ocho de cada 10 residentes de Pensilvania que apoyen el derecho al aborto que voten en interés de las mujeres.

“Desde la decisión de Dobbs, hemos visto a millones de mujeres, millones de simpatizantes de todos los géneros, personas como ustedes que creen en la libertad y la autonomía corporal, ponerse de pie, registrarse para votar, hablar con sus amigos y familiares y tener conversaciones desafiantes sin saber cómo terminarán”, dijo Fiedler.

“No nos detendremos cuando queremos la libertad del aborto, ¿verdad?- Dijo Fiedler.

Desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la decisión de Roe vs.Wade, que creó un derecho nacional al aborto, los legisladores estatales de todo el país se han movido para restringir o prohibir el procedimiento, que casi una cuarta parte de las mujeres estadounidenses tendrán en algún momento de sus vidas.

En Pensilvania, la Asamblea General aprobó un proyecto de ley este verano para reformar la Constitución del estado para establecer explícitamente que no hay derecho al aborto. El proyecto de ley debe ser aprobado nuevamente en la próxima sesión y la reforma propuesta podría ir a los votantes en un referéndum en la primavera.

Debasri Ghosh, directora gerente de la Red Nacional de Fondos para el Aborto, dijo que las restricciones en otros estados han enviado una avalancha de mujeres de Ohio, Oklahoma, Texas y otros lugares a Pensilvania en busca de atención para el aborto.

“Las personas [viajan] cientos de millas para obtener un procedimiento que sea tan seguro como un tratamiento de la raíz dental. Un procedimiento que a menudo toma un par de minutos en una clínica o que se puede manejar de manera segura en el hogar con píldoras recetadas por un proveedor”, dijo Ghosh.

El aborto es una parte normal, segura y rutinaria de la atención del embarazo, dijo Ghosh.

“La única razón por la que es un problema político hoy en día es porque ha sido politizado y armado por un pequeño grupo de ultraconservadores que están tratando de movilizar a su base para quitarnos nuestra autonomía”, dijo Ghosh.

La Dra. Sheree Livingston, presidenta del departamento de obstetricia y ginecología del Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh en Lititz, condado de Lancaster, dijo que la atención de la salud reproductiva es crucial para las personas de color, que tienen de tres a cuatro veces más probabilidades de morir en el parto.  

“A medida que nos esforzamos por minimizar las brechas de las disparidades de salud, es importante que brindemos atención de aborto seguro, legal y esencial. Debemos seguir luchando por esta libertad fundamental y este derecho humano básico. Exigimos justicia reproductiva”, dijo Livingston.

Francisca Méndez, líder miembro de la organización de derechos latinos Make the Road PA, dijo que prohibir el aborto no se trata de proteger a nadie, se trata de control.

Méndez, quien habló en español y luego tradujo sus comentarios, enumeró los casos en que los funcionarios electos han permitido que los niños sean maltratados en los campamentos de refugiados y centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Eso incluyó casos en los que niños de tan solo cinco años fueron separados de sus padres en la frontera con México, y cuando los funcionarios de inmigración intentaron evitar que una adolescente migrante que estaba embarazada como resultado de una violación ingresara a los Estados Unidos en busca de atención para el aborto.

“Solo protegen a los fetos. Y cuando nace el niño, los abandonan. No se trata de proteger la vida. Se trata de controlarnos y controlar nuestros cuerpos. Solo nosotros decidimos que debería tener la opción de querer estar embarazada”, dijo Méndez.

Abby Tennis, ministra principal de la Primera Iglesia Unitaria de Filadelfia, dijo que los medios de comunicación a menudo hacen que parezca que solo hay una perspectiva religiosa sobre el aborto

“Hay muchas tradiciones religiosas, muchas personas fieles, muchos clérigos que creen como yo que la elección de abortar no es solo una elección profundamente personal, sino que es un derecho fundamental”, dijo.

Para algunos, el aborto es una bendición, dijo Tennis, al relatar la historia de una congregante que abortó cuando era joven y no estaba preparada para ser madre.

“Su elección en ese momento temprano de su vida es lo que hizo posible su maravillosa familia y su vida y carrera completas que llegaron más tarde”, dijo Tennis.

Para otros, el aborto era esencial para escapar de una relación abusiva o para elegir entre vivir y morir, dijo Tennis.

“Entonces, amigos míos, si ustedes son una persona que se encontró embarazada en un momento de la vida en el que no estaban listos para quedar embarazadas, por favor díganme esto en voz alta: Su elección es santa y son amados”, dijo, liderando a la multitud en un canto.

Lindsey Mauldin, de Planned Parenthood del suroeste de Pensilvania, dijo que la lucha para proteger el acceso al aborto ha estado ocurriendo en Pensilvania desde la década de 1980, y la Ley de Control del Aborto del estado ha creado cargas para los pacientes y los proveedores.

El esfuerzo por prohibir el aborto tendría impactos de gran alcance si tiene éxito, amenazando la privacidad en asuntos médicos y personales y conduciendo a mayores tasas de mortalidad materna e infantil.

“Seamos claros. Quitarles el acceso al aborto les costará la vida a las personas. Esto no es libertad. Esta no es la Pensilvania que merecemos”, dijo Mauldin.