Por qué los Democrats necesitan tocar los frenos en el impeachment | Bruce Ledewitz

    President Donald Trump (Capital-Star file)

    ¿Qué es la democracia?

    La democracia toma muchas formas. Pero su compromiso central es que las personas deben establecer  las condiciones básicas de gobernación en una sociedad. América fue fundada en este principio democrático.

    Bruce Ledewitz (Capital-Star file)

    A los conservadores les fascina hacer hincapié en los elementos de la constitución que son anti- democráticos: el Colegio Electoral o la representación igual de estados en el Senado de los EEUU. Y definitivamente, la protección de los derechos también fue un valor fundamental de los legisladores.

    Pero este énfasis sobre el control del gobierno mayoritario confunde la intención básica del legislador. Ellos crearon el sistema de gobierno de escala grande más democrática que el mundo jamás había  visto.

    El proceso de la adopción de la Constitución de los EEUU fue en si mismo precísamente  el tipo de toma de decisiones  consistente que permitió que la voluntad  gradualmente de la gente se surga y cumpla.

    Yes, we still need the Constitution | Bruce Ledewitz

    No hay estructura que defina la democracia. Los debates de Lincoln –Douglas sobre la esclavitud  en 1858 condujeron a la selección de Douglas como senador por la nueva Legislación de Illinois. Eso demuestra que hasta la eleccón popular directa  no es un requerimiento democrático absoluto. El asunto crucial es que se entienda que las personas están tomando una decisión.

    Irónicamente la democracia directa, la cual siempre es esporádica e incompleta, no permite que la voluntad del pueblo surga con claridad.  Especialmente hoy en día es así con la falla que hay en la confianza del pueblo hacia las fuentes de información.

    El voto Brexit fue más un paroxismo irreal que una decision popular. Imagínese cuanto mejor hubiese sido para el Reino Unido si Brexit hubiese tenido dos elecciones :un voto para empezar el proceso y el segundo voto para finalizar la ruptura ,cuando la gente estuviera más informada sobre las consecuencias.

    Entonces hubiera habido el tipo de intención ,disciplina y la seriededad que la democracia requiere.

    Afortunadamente, el proceso de la selección presidencial de América ha evolucionado para permitir  solamente el tipo de segundo paso que es tan para la madurez democrática del pueblo.

    La primera vez que la gente vote por un Presidente, podrá haber un error de Brexit, un tipo de entusiasmo desinformado.

    Why the Dems’ path to the White House will run through Erie in 2020 | Bruce Ledewitz

    Me parece que el antiguo Presidente Barack Obama fue el primero que fue elegido de esa forma. El Presidente Donald Trump definitivamente fue elejido en esa forma. Trump recibió menos votos populares en total.

    La elección de Trump pudo haber sido una protesta, pero fue una popular.

    En nuestro sistema, la reelección es lo que permite que el pueblo tome una decisión plenamente considerada sobre la autenticidad Presidencial.

    Por eso es que la elección presidencial del 2020 es tan importante. La elección le permitirá  al pueblo Americano un serio y segundo chance para votar, no solamente para Donald Trump,pero también para el Trumpismo.

    América necesita desesperadamente una repudiación del Trumpismo. Una derrota de su política de división, sus estrategias de falsedad y sus políticas de aislamiento. Solamente ese tipo de derrota cambiará el curso del Partido Republicano a corto plazo y de América a largo plazo.

    La elección del 2020 también le ofrece al Partido Demócrata un segundo chance para enunciarle una alternativa al Trumpismo, no solamente en términos de políticas particulares, si no en orientación básica.

    Solamente a través de una victoria para una alternativa como tal ,se puede reestabilizar el compromiso nacional  para un sistema justo y global de gobernación y economía  con liderazgo y participación  generosa Americana.  La paz y prosperidad para todos y no todos contra todos.

    Como un segundo voto por Brexit, el pueblo Americano sabe ahora  las consecuencias del hiper-nacionalismo , división etnica y la falta de civismo. Tenemos que tomar una decisión nacional en el 2020.

    Esa decisión inminente es la razón fundamental por la cual el Juicio Político no se debe llevar a cabo.

    En primer lugar, Trump debe estar en la papeleta para que esta decisión nacional tome lugar. Ya que es posible que el Senado de los EEUU no remueva a Trump.

    Pero si habrá un Juicio Político, solamente porque el senado no actuará , el juicio político sería un acto cínico. Esto es como imputar al acusado, pero no querer una condena.

    El otro daño del juicio político es el enfoque estrecho y los procedimientos arcaicos que le niegan al pueblo Americano la oportunidad para gobernar.

    Demasiados Demócratas sueñan con el juicio político, porque tienen miedo de que Trump no pueda ser derrotado en una pelea justa.  El Partido Democrático está muy cerca en perder la fe en la capacidad del pueblo para poder gobernarse. Es el trabajo del Partido Democrático en el 2020 de interponer un desafío ante el pueblo en todo lo que representa Donald Trump y de confiar en el resultado.

    La victoria de Trump en 2016 representó un fracaso profundo.

    Tanto el partido Republicano como el Democrático perdió contacto con millones  de Americanos que se sientieron  excluidos y abandonados.

    Esta desconexión política es más apreciada hoy en día, como en los libros Weŕe still Here, por Jennifer Silva,lo cual registra voces del dolor y  la desesperación en los pueblos demacrados en donde se trabajaba el carbón. Todas nuestras instituciones públicas fallaron , incluyendo la profesión legal y las escuelas de leyes de EEUU en proveer la defensa  legal del gobierno constitucional.

    En este momento podemos dirigir estos problemas fundamentales en un contexto popular y correcto en una campaña de  reelección para un presidente . Podemos tener un segundo debate como los de Stephen Douglas y Abraham Lincoln, dirigiendo las alternativas completas  para nuestro futuro.

    Hay que dejar que la Cámara de Demócratas continue en  investigar a los abusos de poder de Trump, pero  solamente para exponerlo en su campaña para presidente. Sin embargo si el continúa en el puesto ,es para que la gente decida.

    Si creemos en democracia, debemos querer aceptar la opinión de la gente si Trump regresa al poder. Hasta esa desición catastrófica justificaría al gobierno popular.

    Hasta ese retroceso establecería al pueblo Americano como ciudadanos y no sujetos. Solamente un compromiso completo hacia la democracia puede preparar el camino para un mejor futuro cuando Trump ya no esté. Podemos demostrar ese compromiso ahora mismo parando el juicio político.

    El contributor de opiniones de Capital- Star Bruce Ledewitz es Profesor de  Ley Constitucional en la escuela de leyes Duquesne University en Pittsburgh. Su trabajo aparece dos veces por semana en la página de comentarios de Capital-Star. Escuche su redifusión multimedia “Bends Toward Justice”aquí.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here
    This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.